借款合同中约定律师费由违约方支付，能否得到法院支持？

山东健华律师事务所 梁清华 律师
今天上午一位当事人通过电话预约了我的一个咨询。其大致案情为，该咨询者于2016年6月与别人签订书面《借款合同》，合同约定，咨询者于合同签订当日出借20万元，借款人应于2016年12月31日前将本息一并还清，逾期未还，则除了偿还本息外，还应承担出借人通过起诉支付的律师费、诉讼费、保全费及担保费等一切合理必要的费用支出。截止2016年12月31日，借款人未能还款，咨询者现在想委托律师进行诉讼。咨询者想了解的是，如果委托律师诉讼，咨询者支出的律师费是否可以按照《借款合同》的约定由借款人承担？
我了解到案件情况以后，就很明确的告知咨询者，既然《借款合同》中明确约定了因借款人逾期不还导致出借人通过起诉主张权利，那么借款人就需要承担相应的律师费，那么咨询者如果委托律师并为此支付了律师费，该笔律师费就应由借款人承担。
那下面我就从法律角度阐述一下作出上面回复的法律依据。
首先：咨询者和借款人之间有书面的《借款合同》，在该合同中，双方明确约定“（借款人）逾期未还，则除了偿还本息外，还应承担出借人通过起诉支付的律师费、诉讼费、保全费及担保费等一切合理必要的费用支出。”该约定是双方之间真实意思表示的体现，且该约定没有违反法律强制性规定，因此该约定应该真实有效。那合同是什么呢？是一种契约，既然是契约，则双方就应该严格遵守并履行。
其次：我认为在咨询者向借款人主张律师费的时候，需要提交与律师事务所之间签订的《委托代理协议》以及律师费的收款收据（发票）。因为该组证据的提交表明，咨询者已经委托律师进行诉讼并支付了相应的律师代理费用。
有幸的是，在接待完该咨询者之后，我查找了最高院公布的案例，其中（2016）最高法民终第613号案件跟这个咨询很相似。我现将（2016）最高法民终第613号案件中的指导性意见摘抄下来，以供同仁学习。
1、原告通过诉讼方式实现其债权，为此支付了律师、诉讼等相关费用，根据涉案借款合同的约定，该费用应由被告负担。
2、原告与律师事务所之间有《委托代理协议》，签订即生效且已经履行代理职责，法院判决被告承担原告为实现债权而支出的律师费用具有事实依据。
3、至于律师事务所是否开具发票，与被告依约承担的律师费不具有对等关系，被告以未开具发票作为拒绝支付律师费的主张不予支持。